Deontologizing social being: the human in the virtual world
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:E/2024.15.3.033Keywords:
deontologization, virtual reality, real virtuality, the digital nomad, the being, technological progress, the simulacrumAbstract
In our era of postmodernism, due to contradictions and unprecedented unrest, man has found himself in such a situation that it is becoming increasingly difficult to simultaneously evaluate the period lived and ensure the ontological stability of human existence. The problem is that modern globalization processes, on the one hand, expand the framework of the socio-cultural space and time of human existence and activity and include it in a new context of possibilities, on the other hand, however, as a result of all this, man is, as it were, alienated from the world he created and ontologically obvious, real and native, and finds a place of residence in the virtual world. Figuratively speaking, an unprecedented process of deontologization of the social and creation of a fundamentally different world has begun, as a result of which man gradually moves away from the once remarkable and soulful world and settles in an alien world without being, which seems to be a semblance of the original in which he lived. What this new world will ultimately be like is not entirely clear, because the fate of this new and desocializing man who has undertaken all this is also unclear, over whose head, as K. Jung would say, is the sky, under whose feet is shrouded in history and all of humanity lost in the mists of antiquity, and ahead is the abyss of the future.
References
Юнг К., Проблемы души нашего времени. СПб., 2020, էջ 304։
Гартман Н. Старая и новая онтология // Историко-философский ежегодник. – М. , 1988, էջ 320.
Нанси Ж-Л., Сегодня // Ad Marginem’93. Ежегодник, М., 1994,էջ 151։
Ленсу Я.Ю. На пути к виртуальной реальности // Инновационные образовательные технологии, 2014, № 1(37), էջ 75։
Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000, էջ 93։
Հարությունյան Էդ․, Մարդկային կեցության այլակերպումները, Երևան, 2023, էջ 45։
Anders Günther. Die Antiquiertheit des Menschen: Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. – München, 1956, էջ 18։
Фуко М., Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. М., 1977, էջ 404։
Տե՛ս Հարությունյան Էդ․, նույն տեղում, էջ 33։
Маслоу А. По направлению к психологии бытия. М., 2002, էջ 166:
Տե՛ս Հարությունյան Էդ․, Մարդկային կեցության այլակերպումները, Երևան, 2023, էջ 33։
Derrida J. Positions. Paris, 1972 , էջ 40։
Հարությունյան Էդ․, Մարդկային կեցության այլակերպումները, Երևան, 2023, էջ 37։
Кутырёв В. А. Последнее целование. Человек как традиция. СПб., 2015, էջ 6։
Делез Ж., Различие и повторение. СПБ, 1998, էջ 161:
Лец С. Е., Непричесанные мысли, СПб., 1999, էջ 19։
Жан Бодрийяр, Прозрачность зла․ М., 2009, էջ 38։
Кутырев В.А., Cова Минервы вылетает в СПб., 2018, էջ88:
Кастельс М., Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000, էջ 351։
Лоуэн А. Предательство тела. Екатеринбург, 1999. էջ 257։
Делез Ж. Различие и повторение. СПб., 1998. Էջ 35։
Дебор, Ги Д 29 Общество спектакля. М.,2000․ с. 37․
Василенко И.А., Политическая глобалистика. М., Логос, 2000, Էջ 360։
Зомбарт В., Буржуа. М., 1994. Էջ 131։
Бодрийяр Ж., Общество потребления. М., 2006. էջ 242։
Հարությունյան Էդ․, Մարդկային կեցության այլակերպումները, Երևան, 2023, էջ 21։
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000, էջ 52։
Панарин А., Православная цивилизация, М., 2014, էջ 104։
Joy B., Why the future doesn’t need us, // Wired — 2000. Apr. vol.8. № 4։
Тиллих П., Мужество быть, М.,2015, էջ41:
Эпштейн М.Н., Творческое исчезновение человека. Введение в гуманологию// Философские науки, 2009, №2, էջ 91-105։
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Bulletin of Yerevan University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.