Էթնիկության և էթնիկ պատկանելության հիմնահարցի ուսումնասիրման հայեցակարգային մոտեցումները
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:D/2024.15.2.063Keywords:
Էթնիկություն , էթնիկ պատկանելություն , էթնիկական ինքնություն , նացիոնալիզմ , Արևելք , Արևմուտք , ինտեգրացիա , միջմշակութայնությունAbstract
Ներկայիս գլոբալացվող աշխարհում, որը բնութագրվում է մշակութային բազմազանության և միջմշակութային մշտական փոխգործակցության մեծացող աճով, էթնիկ պատկանելության և դրա ընկալման գիտական ուսումնասիրությունը դառնում է ժամանակի հրամայական: Սույն հոդվածի շրջանակներում քննության առարկա են դառնում «էթնիկություն», «էթնիկ պատկանելություն», «էթնիկ ինքնություն» հասկացությունները ակադեմիական տարբեր համատեքստերում։ Մասնավորապես դիտարկվում են ոչ միայն արևմտյան տեսական հայեցակարգերը, այլ նաև լոկալ, մեթոդաբանական եզակի մոտեցումների վրա ձևավորված «արևելյան», հատկապես ռուսական քաղաքագիտական մտքի, ինչպես նաև Հնդկաստանի, Ճապոնիայի, Չինաստանի և Հայաստանի ակադեմիական շրջանակներում ձևավորված տեսահայեցակարգային մոտեցումները: Եզրութաբանական վերոնշյալ կառուցվածքների սահմանների քննական վերլուծությունն ու լուսաբանումը թույլ են տալիս ավելի համապարփակ պատկերացում կազմել անհատական և կոլեկտիվ ինքնության հիմք հանդիսացող «էթնիկություն» ֆենոմենի մասին։
References
Weber, M., Economy and Society. Volume 2: Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology / Max Weber ; Edited by Guenther Roth and Claus Wittich ; with a New Foreword by Guenther Roth, Guenther Roth и Claus Wittich (Berkeley Los Angeles London: University of California Press, 2013), p. 75.
Barth, F., Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference (Prospect Heights, Ill: Waveland, 1998) pp. 13-15.
Smith., A., The ethnic origins of nations (Oxford, UK : New York, NY, USA: B. Blackwell, 1987), pp. 25–31.
Clifford, J., Marcus G., Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography a School of American Research Advanced Seminar (Berkeley: University of California press, 1986), pp 195-196.
Kathleen J., Recognizing Race and Ethnicity: Power, Privilege, and Inequality, Second edition (Boulder, CO: Westview Press, 2017), pp. 20-23.
Schaefer, R., Encyclopedia of race, ethnicity, and society (Los Angeles: SAGE Publications, 2008), p. 458.
Широкогоров С., Этнос: исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. Шанхай, 1923. C. 54.
Колпаков Е. ,,Этнос и этничность. Этографическое обозрение,,. 1995; c․ 5, cc․ 13–23
Широкогоров С. ,,Этнографическое исследование. Владивосток: издательство Дальневосточного федерального университета,,; 2001, c. 42․
Лурье С., ,,Историческая этнология. М. ,, : Акад. проект, 2004, c. 68․
Бромлей Ю., ,,Этнос и этнография. М. ,, : Наука, 1965, c. 15․
Бромлей Ю., ,,К вопросу о сущности этноса // Природа. ,, 1970. № 2, cc. 51-55․
Бромлей Ю., ,,Очерки теории этноса. М. ,, : Наука, 1983, c. 58․
Бромлей Ю․, ,,Этнос и этнография. Москва: ,, Наука; 1973, c. 30․
Gupta D., James Clifford и George E. Marcus, The Context of Ethnicity: Sikh Identity in a Comparative Perspective Oxford University Press (May 23, 1996), pp 1-19.
Tsuda T., Strangers in the ethnic homeland: Japanese Brazilian return migration in transnational perspective / New-York: Columbia University Press, 2003, pp. 1-55.
Chih-yu Shih, Autonomy, Ethnicity, and Poverty in Southwestern China: The State Turned Upside Down, New-York, 2007, pp. 23-25․
Մանուչարյան Հ., «Արարատիզմ: Հայոց ազգայնականությունը պատմության շրջադարձային հանգրվաններում» (Երևան: ԵՊՀ հրատարակչություն, 2021), էջ 14
Գևորգյան Հ.Ա., Ազգ, ազգային պետություն, ազգային մշակույթ։ Հայկական հարցը ժամանակակից քաղաքագիտական տեսությունների լույսի տակ, Եր., 1997, էջ 18
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Բանբեր Երևանի համալսարանի
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
