Կողմնորոշվելով իրավական դաշտում. NFT-ի (անփոխարինելի նշանների) վերլուծությունը՝ ըստ ՀՀ օրենսդրության

Authors

  • Տաթևիկ Դավթյան Երևանի պետական համալսարան

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.1.034

Keywords:

չփոխարկվող նշաններ, թվային ակտիվներ, բլոկչեյն, խելացի պայմանագրեր, թոքենիզացիա, սեփականության իրավունք, մտավոր սեփականություն

Abstract

Հոդվածում քննարկվում են անփոխարինելի նշանների (NFTs) իրավական բնույթն ու առանձնահատկությունները: ՀՀ օրենսդրությունը չի կարգավորում NFT-ների հետ կապված հարաբերությունները: Հոդվածում ներկայացվում է NFT-ների իրավական կարգավիճակը և դրանց հնարավոր տեղը ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 132-րդ հոդվածով սահմանված՝ քաղաքացիական իրավունքների օբյեկտների շարքում։ Վերլուծվում է նշանավորման գործընթացը (tokenization) և դրա հարաբերակցությունը սեփականության իրավունքի հետ: Վերլուծվում են մտավոր սեփականության իրավունքի նորմները, եզրահանգվում է, որ մտավոր սեփականության օբյեկտը ներկայացնող NFT-ների գնորդը ինքընստինքյան ձեռք չի բերում ՄՍ իրավունքներ օբյեկտի նկատմամբ․ այդ իրավունքները կարող են փոխանցվել NFT-ների գնորդին խելացի պայմանագրերի կամ ավանդական իրավական գործիքների միջոցով: Վերլուծվում է խելացի պայմանագրերի կիրարկման հնարավորությունը Հայաստանում՝ խելացի պայմանագրերի վերաբերյալ հատուկ կարգավորումների բացակայության պարագայում:

Author Biography

Տաթևիկ Դավթյան, Երևանի պետական համալսարան

իրավաբանական գիտությունների թեկնածու, ԵՊՀ քաղաքացիական իրավունքի ամբիոնի դոցենտ, «One Planet Group» ընկերության իրավական և օրենսդրության համապատասխանության գծով փոխնախագահ

References

See Andy Ramos, “The metaverse, NFTs and IP rights: to regulate or not to regulate?”, WIPO Magazine, June 2022, [https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2022/02/article_0002.html]

e.g., D. Chalmers, C. Fisch, R. Matthews, W. Quinn, and J. Recker, “Beyond the bubble: Will NFTs and digital proof of ownership empower creative industry entrepreneurs?” Journal of Business Venturing Insights 17 (2022), [ https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2022.e00309]; K. Houser, and J. T. Holden

“Navigating the Non-Fungible Token” (2022), [https://papers.ssrn.com/abstract=4055535]; Q. Wang, R. Li, Q. Wang, and S. Chen, “Non-Fungible Token (NFT): Overview, Evaluation, Opportunities and Challenges,” (2021), [ http://arxiv.org/abs/2105.07447]

For various applications of NFTs and how they are reshaping the future of digital assets see, e.g.

Rehman, W.; e Zainab, H.; Imran, J.; Bawany, N.Z. NFTs: Applications and challenges. In Proceedings of the 2021 22nd International Arab Conference on Information Technology (ACIT), Muscat, Oman, 2021

Shilina, Sasha. “A comprehensive study on Non-Fungible Tokens (NFTs): Use cases, ecosystem, benefits & challenges.” (2022), 10.13140/RG.2.2.15324.67206; White Paper. Report from INTA Non-Fungible Tokens (NFTs), April 2023

Draft law on "Development of Digital Technologies”, Պ-253-05.02.2018-ՖՎ-011/0, [http://www.parliament.am/drafts.php?sel=showdraft&DraftID=9504&Reading=0&fbclid=IwAR07Ok_a0yB1ENjT41jf2tZfXSKCsf5BcrHUq2OwHThtarK3sPvTPA9sbQQ]

Draft law on "Digital Financial Assets", Պ-224-12.07.2019-ՖՎ-011/0, [http://www.parliament.am/drafts.php?sel=showdraft&DraftID=10671&Reading=0.]

Danielle D’Onfro, The New Bailments, 97 Wash. L. Rev. 97 (2022) [https://digitalcommons.law.uw.edu/wlr/vol97/iss1/6]

Moringiello, Juliet M. and Odinet, Christopher K., The Property Law of Tokens (November 1, 2021), 74 Florida Law Review 607 (2022), U Iowa Legal Studies Research Paper No. 2021-44, Widener Law Commonwealth Research Paper, SSRN: [https://ssrn.com/abstract=3928901]; Heines, R., C. Dick, C. Pohle and R. Jung (2021): "The Tokenization of Everything: Towards a Framework for Understanding the Potentials of Tokenized Assets" (2021), PACIS 2021 Proceedings, 40. [https://aisel.aisnet.org/pacis2021/40]

B. Baker, A. Pizzo, and Y. Su, “Non-Fungible Tokens: A Research Primer and Implications for Sport Management,” Sports Innovation Journal 3, 1–15 (2022), [https://www.researchgate.net/publication/357900561_NFTs_Applications_and_Challenges]

Moringiello, Juliet M. and Odinet, Christopher K., supra note 9, at 624

B. Baker, A. Pizzo, and Y. Su, supra note 11, at 3

Moringiello, Juliet M. and Odinet, Christopher K, supra note 9, at 612

Ahmad, Xiaodi, and Jayaraman, “Understanding Non-Fungible Tokens (NFTs): Overview, Opportunities, and Challenges”, The 49th Annual Northeast Business & Economics Association Conference, New Hampshire, 2022; at 1

Andres Guadamuz, “Non-fungible tokens (NFTs) and copyright” WIPO Magazine, December 2021, [https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2021/04/article_0007.html]

Ahmad, Xiaodi, and Jayaraman, Id. at 1

Sitnik A. A. “NFT as an object of legal regulation” // Actual problems of Russian law. - 2022. - V. 17. - No. 12. P. 84–93. - DOI: 10.17803/1994–1471.2022.145.12.084–093. [Cитник А. А. NFT как объект правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 12. С. 84–93. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.145.12.084-093]

See Ziwei Wang, Jiashi Gao, Xuetao Wei, “Do NFTs' Owners Really Possess their Assets? A First Look at the NFT-to-Asset Connection Fragility”, December 2022, DOI: 10.48550/arXiv.2212.11181

Brisov, Yu. V., Pobedkin, A. A. (2022). “Legal regime of NFT (non-fungible token) in Russia: how to work in the absence of special legislative regulation?” Digital Law, 3(1), 44–66, at 51 [https://doi.org/10.38044/2686-9136-2022-3-1-44-66]. [Брисов, Ю. В., Победкин, А. А. (2022). Правовой режим NFT (non-fungible token) в России: как работать в отсутствие специального законодательного регулирования? Цифровое право, 3(1)

Downloads

Published

2023-09-04

How to Cite

Դավթյան Տ. (2023). Կողմնորոշվելով իրավական դաշտում. NFT-ի (անփոխարինելի նշանների) վերլուծությունը՝ ըստ ՀՀ օրենսդրության. Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն, 14(1 (38), 34–52. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.1.034

Issue

Section

Քաղաքացիական իրավունք