Основные вопросы судебного контроля к выполнению дискреционных полномочий административных органов

Авторы

  • Тигран Маркосян Ереванский государственный университет
  • Сатик Гимоян Комиссия по защите конкуренции

DOI:

https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.2.057

Ключевые слова:

административное производство, дискреционные полномочия, судебный контроль, недопустимость двойной ответственности, принцип разделения властей, возобновление производства

Аннотация

В рамках критериев оценки законности судебного контроля при осуществлении дискреционных полномочий, а также особенностей, предявляемых позиции относительно незаконного осуществления дискреционных полномочий административного органа со стороны суда, возникает ряд проблем, которые обусловлены неточностями на законодательном и практическом уровнях.

В данной статье рассматриваются актуальные вопросы судебного контроля относительно законного осуществления дискреционных полномочий, на основе изучения теоретических источников, международного и внутреннего, а также прецедентного права.

В рамках данного исследования авторы представили ряд научно-практических выводов, которые, среди прочего, включают анализ в контексте принципа правильного разделения функций судебных и административных  органов, а также недопустимости двойной ответственности.

Биографии авторов

Тигран Маркосян, Ереванский государственный университет

Ассистент кафедры гражданского процесса юридического факультета

Сатик Гимоян, Комиссия по защите конкуренции

Главный юрист отдела административного производства и судебного представительства юридического отдела

Библиографические ссылки

Jerzy Parchomiuk, Ph.D., Assistant Professor, “Abuse of Discretionary Powers in Administrative Law Evolution of the Judicial Review Models: from “Administrative Morality” to the Principle of Proportionality”, The John Paul II Catholic University. (՝ https://journals.muni.cz/cpvp/article/viewFile/8944/9263) 15․11․2021թ․

European Council, Recommendation No. R (80) 2 concerning the exercise of discretionary powers by administrative authorities, (՝ https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016804f22ae ) 15․11․2021թ․

ՀՀՊՏ 2004.03.31/18(317) Հոդ.413։

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ԵՇԴ/3780/02/14 քաղաքացիական գործով 27․11․2015 թ․,

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/6329/05/12 վարչական գործով 22․04․2016թ․ որոշումը,

Ընդունվել է 05.12.2013թ․։ Ուժի մեջ է մտել 07.01.2014թ․։ Տե՛ս ՀՀՊՏ 2013.12.28/73(1013).1 Հոդ.1186.1։

High Court (Queens Bench Division): 10 February 1994, [1995] 1 All ER 513

Court of Appeal: 4 October 1990, 3 All E.R. 589 (614).

COSTA, Jean-Paul. Le principe de proportionnalité dans la jurisprudence du Conseil d’État. Actualite Juridique: Droit Administratif, 1988, էջ. 434.

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/6329/05/12 վարչական գործով 22․04․2016թ․ որոշումը,

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/6781/05/12 վարչական գործով 30․04․2015թ․ որոշումը,

Վճռաբեկ դատարանի թիվ ՎԴ/9190/05/13 վարչական գործով 27․11․2015 թ․ որոշումը,

Վարչական դատարանի թիվ ՎԴ/1952/05/20 վարչական գործով 07․04․2021թ․ և թիվ ՎԴ/3753/05/21 վարչական գործով 25․10․2021թ․ վճիռները,

Hans J. Wolff, Otto Bachof, and Rolf Stober, Verwaltungsrecht I (München: C.H. Beck, 1994), 378; Ulrich Häfelin and Georg Müller, Grundriss des Allgemeinen Verwaltungsrechts (Zürich: Schulthess, 1998), 93–94; Lars-Henrik Rode, § 40 VwVfG und die deutsche Ermessenslehre (Frankfurt am Main [et al.]: Peter Lang, 2003),

German Federal Administrative Court: 9 Mai 1956 (III C 123.54, BVerwGE 3, 279); WOLFF, Hans J., Otto BACHOF and Rolf STOBER. Verwaltungsrecht I. München: C. H. Beck, 1994, p. 378. ISBN 3-406- 08061-8; HÄFELIN, Ulrich and Georg MÜLLER. Grundriss des Allgemeinen Verwaltungsrechts, Zürich: Schulthess, 1998, p. 93-94. ISBN 3-7255-3778-X;

RODE, Lars-Henrik. § 40 VwVfG und die deutsche Ermessenslehre, Frankfurt am Main: Peter Lang, 2003, ISBN 3-631-50308-3.

Court of Appeal: 4 October 1990, 3 All E.R. 589 (614).

DELVOLVÉ, Pierre. Existe-t-il un contrôle de l’opportunité. In: Conseil constitutionnel et Conseil d’État. Paris: L.G.D.J., 1988, ISBN 22-75-008268.

Վճռաբեկ դատարանի թիվ 3-295 (ՎԴ) վարչական գործով 02․03․2007թ․ և թիվ ՎԴ/1492/05/08 վարչական գործով 26․12․2008 թ․ որոշումները,

CASE OF MIHALACHE v. ROMANIA (Application no. 54012/10).( http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-194523, 15․11․2021 թ․):

ՀՀՊՏ 2000.12.15/30(128),

Վարչական դատարանի թիվ ՎԴ/1060/05/16 վարչական գործով 23․07․2018թ․ և թիվ ՎԴ/8043/05/20 վարչական գործով 17․05․2021թ․վճիռները,

Վարչական դատարանի թիվ ՎԴ/9685/05/16 դատական գործով 14․06․2017թ․ վճիռը։

Загрузки

Опубликован

2021-12-28

Как цитировать

Маркосян, Т., & Гимоян, С. (2021). Основные вопросы судебного контроля к выполнению дискреционных полномочий административных органов. Вестник Ереванского Университета: Правоведение, 12(2 (35), 57–69. https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2021.12.2.057

Выпуск

Раздел

Конституционное право