Проявление непосредственного применения конституционных норм в сфере правоохранительной деятельности
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.061Ключевые слова:
конституционной нормы, прямое применение, толкование Конституции, верховенства Конституции, конституционное правосудиеАннотация
В статье обсуждается компетенция судов по применению конституционных норм и толкования правоприменительной практики Конституционного суда. В частности, предметом обсуждения стали право лица добиваться судебного разбирательства для защиты его/ее конституционных прав, компетенция судов применять Конституцию, взаимосвязь между принципом верховенства Конституции и концепцией осуществления Конституции в порядке исключения Конституционным судом, обязанность обычных судов обращаться в Конституционный суд и одновременно обосновывать неконституционность той или иной законодательной нормы. Предложено эффективное применение конституционных норм, внедрение гибких и применимых механизмов конституционного правосудия.
Библиографические ссылки
See Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА-М, 1999. – 485с., available at՝ http://kursach.com/biblio/0010019/507.htm (02.02.2020)
See Венгеров а. Б. Теория государства и права. Учебник 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.: available at՝ http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/22.htm (24.04.2020)
In a similar way, the decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On some issues of the application of the Constitution of the Russian Federation in the administration of justice by the courts" states: “According to the Article 15 (1) of the Constitution of the Russian Federation, the Constitution has the highest legal force, direct effect and is applied throughout the territory of the Russian Federation. (…) In cases where a provision of the Constitution contains a reference, the courts must apply the law governing that relationship when considering the case. In case of uncertainty regarding the compliance of the law to be applied in a specific case with the Constitution, the court applies to the Constitutional Court with an application regarding the question of the compliance of the law with the Constitution”. - see Пленум верховного суда Российской Федерации: Постановление от 31 октября 1995 г. N 8 ՛՛О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия՛՛
See Constitutional Court CCD-1459 decision of May 7, 2019.
However, in our opinion, this decision again does not clearly reveal the essence of the possibility of applying the constitutional norm by the courts.
Ukraine has adopted a different approach in this matter, ensuring the right of a person to have his case examined within a reasonable time. In particular, if the court finds that the current law does not comply with the Constitution, it applies the constitutional norm as a directly applicable norm, and after making its decision, it refers to the Supreme Court to resolve the question of the constitutionality of the contested legal norm in the Constitutional Court-see Judge Tetiana Brezina The principle of direct effect of the norms of the constitution and the specifics of its application by the court, National law journal: Theory and practice- 2008, p. 28: available at՝ http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2018/1/part_2/8.pdf
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
