О КРИТЕРИЯХ ПРИЗНАНИЯ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ НАУЧНОЙ ДИСЦИПЛИНОЙ
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:E/2020.11.1.015Ключевые слова:
Э. Целлер, В. Чалоян, Г. Габриэлян, история философии, общезначимость знаний, обьективность, внешняя критика, внутреняя критика, полнота источниковАннотация
В статье анализируются некоторые труды Э. Целлера, В. Чалояна, Г. Габриэляна и выдвигаются критерии, которым история философии должна соответствовать как научная дисциплина. Идеи каждого автора следует излагать систематически, полно, целостно, по возможности чётко и верифицируемо. При этом необходимо соблюдать объективность. Партийная, национальная принадлежность и личные симпатии исследователя не должны влиять на содержание материала. Философов и их идеи следует рассматривать в широком историческом, культурном, философском контексте. Суть, особенности, общность и различия тех или иных учений должны быть исчерпывающе и достоверно раскрыты, оценены и сопоставлены с предшествующими учениями. Следует показать историческую значимость этих идей и учений, их последовательность и преемственность. Надлежит иметь в виду биографические обстоятельства изучаемых авторов, поскольку они сказываются на понимании тех или иных идей. Если требуется проверить используемые источники для уточнения содержащихся в них фактов, нужно обеспечить возможную полноту этих источников
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.