Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի վճիռների կատարման ռազմավարական հեռանկարը
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.011Keywords:
Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիա, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան, ռազմավարական հեռանկար, վճիռների կատարում, փոխգործակցություն, ազգային ռազմավարություն, բաշխված պատասխանատվություն, իրավունքի գերակայություն, մարդու իրավունքներ, մարդու իրավունքների չափանիշներAbstract
Հոդվածում վերլուծվում են Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի վճիռների կատարման ռազմավարական հարցեր:
Ըստ հեղինակի՝ վճիռների կատարման համար էլ կարևոր է ռազմավարական հեռանկարը. պետական մարմինները պետք է զինված լինեն հետագա մարտահրավերները կանխատեսելու, դրանց պատրաստվելու և համապատասխանաբար դիրքավորվելու կարողությամբ։ Նա ընդգծում է, որ առկա է վճիռների կատարման գործընթացում պետական իրավասու մարմինների պատասխանատու ներգրավվածությունն ապահովելու օբյեկտիվ անհրաժեշտություն, և պետք է հստակեցվի նրանց միջև փոխգործակցության գործիքակազմը։ Այս տեսանկյունից առաջարկվում են մի քանի ռազմավարական քայլեր։
Հեղինակը եզրահանգում է, որ փոխգործակցության ազգային ռազմավարության ընդունումը պետական հաստատությունների մոտ կբարձրացնի «բաշխված պատասխանատվություն» գաղափարի ըմբռնումը Ստրասբուրգի դատարանի վճիռների կատարման գործընթացում։
References
See, e.g., Oxford Advanced Learner’s Dictionary, 7th ed., Oxford University Press, 2006, p. 1085 and Cambridge Dictionary (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/perspective).
What Is Strategic Perspective? By Zach Lazzari, 3 June 2019, https://smallbusiness.chron.com/strategic-perspective-14365.html.
For more details on the execution of judgments of the ECtHR, see “The Execution of the Court’s Judgments” in Law of the European Convention on Human Rights, D.J. Harris, M. O’Boyle, E.P. Bates & C.M. Buckley, 3rd ed., Oxford University Press, 2014, pp. 180-199, “The Execution of Judgments” in The European Convention on Human Rights, Clare Ovey & Robin C.A. White, 4th ed., Oxford University Press, 2006, pp. 496-502, and “Enforcement of Judgments” in Taking a Case to the European Court of Human Rights, Philip Leach, 3rd ed., Oxford University Press, 2012, pp. 83-106.
Armenia joined the Council of Europe on 25 January 2001 (the country profile is available at https://www.coe.int/en/web/portal/armenia).
For brief information on the reforms undertaken within the execution of judgments of the ECtHR is presented at the website of Armenia’s Government Representation before the European Court of Human Rights, https://echr.am/en/legislative/legislativeammendments.html.
The Law on Representative on International Legal Matters, HO-141-N, adopted 10 July 2019.
Guide to good practice on the implementation of Recommendation CM/Rec(2008)2 of the Committee of Ministers on efficient domestic capacity for rapid execution of judgments of the European Court of Human Rights, (CDDH(2017)R87 Addendum I, as adopted by the Steering Committee for Human Rights (CDDH) at its 87th meeting, 6-9 June 2017 in Strasbourg, para. 17).
The effectiveness of the Armenian model of execution was also facilitated by the use of new working methods developed by the Committee of Ministers of the Council of Europe in 2011 (Human Rights Files, No. 19, p. 35, https://echr.am/resources/echr//pdf/1468c3fde0d097cf21fcbac9c153e028.pdf).
Guide to good practice on the implementation of Recommendation (2008)2 of the Committee of Ministers on efficient domestic capacity for rapid execution of judgments of the European Court of Human Rights (as adopted by the CDDH at its 87th meeting, 6–9 June 2017). See also: Report on measures taken by the member States to implement relevant parts of the Brussels Declaration (as adopted by the CDDH at its 91st meeting, 18–21 June 2019).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Բանբեր Երևանի համալսարանի
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
