Стратегическая перспектива исполнения решений Европейского суда по правам человека
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.011Ключевые слова:
Европейская конвенция по правам человека, Европейский суд по правам человека, стратегическая перспектива, исполнение судебных решений, взаимодействие, национальная стратегия, общая ответственность, верховенство права, права человека, стандарты прав человекаАннотация
В статье анализируются стратегические аспекты исполнения решений Европейского суда по правам человека.
По мнению автора, стратегическая перспектива актуальна и для исполнения судебных решений. Государственные органы должны быть вооружены способностью предвидеть, готовиться и позиционироваться к дальнейшим вызовам. Он подчеркивает, что существует объективная необходимость обеспечить ответственное участие соответствующих государственных институтов в процессе исполнения судебных решений, уточнив инструментарий взаимодействия между ними. С этой точки зрения выделяется несколько стратегических шагов.
Автор приходит к выводу, что принятие национальной стратегии взаимодействия повысит понимание «общей ответственности» среди государственных институтов в процессе исполнения решений Страсбургского суда.
Библиографические ссылки
See, e.g., Oxford Advanced Learner’s Dictionary, 7th ed., Oxford University Press, 2006, p. 1085 and Cambridge Dictionary (https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/perspective).
What Is Strategic Perspective? By Zach Lazzari, 3 June 2019, https://smallbusiness.chron.com/strategic-perspective-14365.html.
For more details on the execution of judgments of the ECtHR, see “The Execution of the Court’s Judgments” in Law of the European Convention on Human Rights, D.J. Harris, M. O’Boyle, E.P. Bates & C.M. Buckley, 3rd ed., Oxford University Press, 2014, pp. 180-199, “The Execution of Judgments” in The European Convention on Human Rights, Clare Ovey & Robin C.A. White, 4th ed., Oxford University Press, 2006, pp. 496-502, and “Enforcement of Judgments” in Taking a Case to the European Court of Human Rights, Philip Leach, 3rd ed., Oxford University Press, 2012, pp. 83-106.
Armenia joined the Council of Europe on 25 January 2001 (the country profile is available at https://www.coe.int/en/web/portal/armenia).
For brief information on the reforms undertaken within the execution of judgments of the ECtHR is presented at the website of Armenia’s Government Representation before the European Court of Human Rights, https://echr.am/en/legislative/legislativeammendments.html.
The Law on Representative on International Legal Matters, HO-141-N, adopted 10 July 2019.
Guide to good practice on the implementation of Recommendation CM/Rec(2008)2 of the Committee of Ministers on efficient domestic capacity for rapid execution of judgments of the European Court of Human Rights, (CDDH(2017)R87 Addendum I, as adopted by the Steering Committee for Human Rights (CDDH) at its 87th meeting, 6-9 June 2017 in Strasbourg, para. 17).
The effectiveness of the Armenian model of execution was also facilitated by the use of new working methods developed by the Committee of Ministers of the Council of Europe in 2011 (Human Rights Files, No. 19, p. 35, https://echr.am/resources/echr//pdf/1468c3fde0d097cf21fcbac9c153e028.pdf).
Guide to good practice on the implementation of Recommendation (2008)2 of the Committee of Ministers on efficient domestic capacity for rapid execution of judgments of the European Court of Human Rights (as adopted by the CDDH at its 87th meeting, 6–9 June 2017). See also: Report on measures taken by the member States to implement relevant parts of the Brussels Declaration (as adopted by the CDDH at its 91st meeting, 18–21 June 2019).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
