Некоторые проблемы выявления и обеспечения «наилучших интересов ребенка» в РА
DOI:
https://doi.org/10.46991/BYSU:C/2023.14.2.142Ключевые слова:
наилучшие интересы ребенка, охраняемый законом интерес, субъективное право, орган опеки и попечительства,, право ребенка на выражение мнения, право ребенка быть услышанным, защита правАннотация
Принцип обеспечения защиты наилучших интересов ребенка, заложенный в международных и внутригосударственных правовых документах, лежит в основе правовой системы защиты ребенка. Оно красной нитью проходит во всех правовых актах, регулирующих отношения с участием ребенка, им же руководствуются компетентные органы практически во всех действиях с участием ребенка и в оформляемых в результате документах. Европейский суд по правам человека, одновременно расценивая «наилучшие интересы ребенка» и как материальное право, и как принцип, и как норму судопроизводственной процедуры, тем самым показывает всеобъемлющую и фундаментальную значимость последнего. Следовательно, в плане выявления и закрепления оценочного концепта «наилучшие интересы ребенка», важна разработка такого эффективного обучения, при котором «наилучшие интересы ребенка» будут рассматриваться как основополагающий критерий во всех вопросах, касающихся ребенка. В результате, в случае возникновения конкуренции между интересами ребенка и правами других, во всех случаях, будет утверждено верховенство интересов ребенка, и даже действие, определенное судебным актом, не может быть осуществлено путем нарушающим наилучшие интересы ребенка.
Библиографические ссылки
Малеина Н. М. ''Защита личных неимущественных прав советских граждан'', М., 1991, Знание, p. 9-10.
Теория государства и права, /Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько/ - 2. изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004, p. 209-211.
Алексеев С. С. ''Общая теория права'', М.: Проспект, 2009, p. 305.
Нечаева Л. М. ''Семейно-правовой статус несовершеннолетнпх'', //Проблемы реализации правовых норм впериод проведения судебно-правовой реформы, Тюмень, 1994, p. 140.
Ильина О. Ю. ''Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации'', М, Городец, 2007 p. 78.
Антокольская М. В. 'Семейное право'', Учебник, Изд. 2-е, перераб. и доп., Ibid, p. 228.
European Court of Human Rights, Case of Olsson v. Sweden (No. 2), 27.11.1992, app No (s). 13441/87. European Court of Human Rights, Case of P., C. and S. v. The United Kingdom, 16/07/2002, App. No(s). 56547/00. European Court of Human Rights, Case of W. v. The United Kingdom, 08/07/1987, Application No. 9749/82.
The UN Committee on the Rights of the Child supervises the implementation by the member states of the UN Convention on the Rights of the Child, ratified by RA in 1993, and of the two protocols attached to the Convention.
Otto Luchterhandt, Nora Sargsyan "Regulation of children's rights according to RA 2015 under the editorship of the Constitution", "Articles of Yerevan University. Jurisprudence", Yerevan, 2019 N 2 (29), page 31.
Katherine Hunt Federle & Danielle Gadomski ''THE CURIOUS CASE OF THE GUARDIAN AD LI¬TEM'', available at https://udayton.edu/law/_resources/documents/law_review/curious_case_of_the_guardian.pdf as of 25.04.2023.
Katherine Hunt Federle ''Children’s Rights and the Need for Protection'', Family Law, Quarterly 34(3), 2000, p. 426-427.
Katherine Hunt Federle & Danielle Gadomski ''THE CURIOUS CASE OF THE GUARDIAN AD LITEM'', Ibid.
The decision of the RA Court of Cassation dated December 02, 2016 in civil case No. SD3/0139/02/15.
The decision of the RA Court of Cassation of March 23, 2012 in civil case No. YAKD/0474/02/11.
UN Committee on the Rights of the Children, General Comment № 14 (2013).
The decision of the RA Court of Cassation of December 27, 2011 in civil case No. ARAD/0264/02/11.
Алексеев С. С. ''Общая теория права'', М., Ibid., p. 358.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Вестник Ереванского Университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.